整治形式主义,为基层减负

WSXH · *发表于* 2025年5月19日 18:21:02

“上面千条线，下面一根针”，基层是政策落实的“最后一公里”，基层干部则是穿针引线之人。然而，形式主义的长期存在，如同沉重的枷锁，束缚了基层干部的手脚，耗费了大量的人力、物力和财力，严重影响了基层工作的正常开展和党群干群关系。整治形式主义，为基层减负，已成为当前亟待解决的重要课题。

形式主义之弊，罄竹难书

形式主义在基层的表现形式多样，危害深远。文件会议泛滥成灾，一些地方和部门热衷于发文件、开会议，以文件落实文件，以会议贯彻会议，看似忙忙碌碌，实则空洞无物。基层干部每天忙于应付各种文件、参加各类会议，真正用于抓落实、办实事的时间和精力被大量挤占。例如，某乡镇干部反映，一天要参加多个与本职工作关联不大的会议，会后还要撰写大量的会议纪要和汇报材料，根本无暇深入群众、解决实际问题。

督查检查考核过多过频，且缺乏科学性和实效性。一些上级部门为了体现工作“重视”，频繁开展督查检查考核，指标设置不合理，方式方法简单粗暴，往往只看台账资料、听书面汇报，不注重实际工作成效。基层为了应付检查，不得不花费大量时间和精力准备各种材料、补台账，甚至出现弄虚作假的现象。这不仅增加了基层的负担，也助长了形式主义歪风。

过度留痕也让基层干部苦不堪言。为了证明工作“做了”，一些地方要求事事留痕，拍照、记录、上报数据等成了工作的主要内容。基层干部为了完成留痕任务，不得不花费大量时间在拍照、填表、做台账上，导致工作流于形式，失去了实际意义。比如，某社区干部为了完成一项环保宣传活动留痕任务，组织居民拍照合影，活动结束后却未对居民提出的环保问题进行后续跟进和处理。

形式主义之根，深挖细究

形式主义之所以在基层屡禁不止，根源在于一些领导干部政绩观错位。他们片面追求个人政绩和表面政绩，只注重上级的评价和考核，而忽视了基层的实际情况和群众的需求。为了在短期内出成绩、出亮点，他们热衷于搞形式、走过场，通过堆砌材料、制造声势来营造“政绩”，却对基层存在的问题视而不见，对群众的实际困难漠不关心。

同时，体制机制不完善也为形式主义的滋生提供了土壤。一些工作部署缺乏科学性和合理性，没有充分考虑基层的实际情况和承受能力，导致基层在执行过程中困难重重。此外，责任追究机制不健全，对形式主义问题的问责力度不够，使得一些干部心存侥幸，敢于顶风作案。

减负之策，多管齐下

整治形式主义，为基层减负，需要多管齐下、标本兼治。首先，要树立正确的政绩观。加强对领导干部的教育和引导，使其深刻认识到形式主义的危害，树立正确的权力观、政绩观和事业观。要坚持实事求是，真抓实干，把群众满意度作为衡量工作成效的重要标准，切实为群众办实事、解难题。

其次，要精简文件会议，改进督查检查考核方式。严格控制文件数量和篇幅，提高文件质量，增强文件的针对性和可操作性。减少不必要的会议，提高会议效率，让基层干部有更多时间和精力投入到实际工作中。同时，要优化督查检查考核指标体系，注重工作实绩和群众评价，避免过度留痕和重复检查。

再者，要完善体制机制，加强制度建设。建立健全基层减负长效机制，明确各部门职责分工，避免职责不清、推诿扯皮现象的发生。加强对基层工作的指导和支持，为基层提供必要的资源和保障。同时，要畅通群众监督渠道，充分发挥群众的监督作用，对形式主义问题及时发现、及时纠正、严肃处理。

最后，要关心关爱基层干部，激发他们的工作积极性和主动性。基层干部工作辛苦、压力大，要切实关心他们的生活和工作状况，为他们提供良好的工作环境和发展空间。要建立健全激励机制，对表现优秀的基层干部给予表彰和奖励，让他们感受到组织的关怀和认可。

“为基层减负，实为基层赋能”。整治形式主义，为基层减负，是一项长期而艰巨的任务，需要全社会的共同努力。只有彻底铲除形式主义的土壤，让基层干部从繁文缛节、文山会海、迎评迎检中解脱出来，他们才能轻装上阵，更好地履行职责，为人民群众提供更加优质、高效的服务，推动基层各项事业蓬勃发展。

王庆旭 · *发表于* 2025年5月21日 19:09:27

整治形式主义，为基层减负，是当前亟待解决的重要课题。形式主义束缚了基层干部的手脚，耗费了大量资源，影响了基层工作的正常开展和党群干群关系。我们应坚决反对形式主义，为基层干部创造良好的工作环境，让他们能够更好地服务群众、推动发展。同时，要加强对基层工作的指导和支持，确保各项政策措施落到实处。

整治形式主义,为基层减负

电梯直达
回复|共 1 个

回复

浏览过的版块

快捷导航

整治形式主义,为基层减负

电梯直达 回复|共 1 个

回复

浏览过的版块

快捷导航

电梯直达
回复|共 1 个