转运救护车是否高价

chenhui · *发表于* 2025年7月8日 17:00:21

根据新闻报道，6月16日江西的唐先生为救治身患重症的孩子，需要将孩子从南昌转运至上海，因孩子病情紧急，需要通过救护车转运，但其就诊的江西省儿童医院无符合跨省转运条件的救护车，经家属请求，诊治医生联系了一家民营综合性医院南昌赣医医院有限公司的救护车。救护车司机与家属沟通，约定转运费2.8万元，分两次支付。医院派出两名医护人员随车护送，并携带使用ECMO（体外膜肺氧合）等相关抢救设备和药品。事后，因为收费较高且收费无明细，唐先生对这笔高额费用提出了质疑，并向江西省卫健部门进行投诉。

这件事情一经报道，引起了广大网友的关注，一方面认为病人家属“过河拆桥”，一方面认为医院收费不合理。针对这次事件，江西省卫生健康委员会官网进行回应，调查发现，救护车所有方南昌赣医医院存在收费不合理等问题。目前，卫生健康行政部门已责令其退回了不合理收费，并暂停医疗转运服务。

转运是家属提出的，救护车是医生帮忙联系的，2.8万元是私营救护车司机和家属商量好的，医护人员、ECMO是儿童医院提供的，在这场生命转运的过程中，看到了主治医生的拼尽全力，看到了医院制度为生命让步的决心，也看到了父母为抢救孩子孤注一掷后的“过河拆桥”。

800多公里的跨省转运、携带ECMO并且配备两名专业人员，是否真的不值2.8万元？急救资源本就是稀缺，主治医生协调资源，医院突破规则，冒着巨大的风险，挽救了唐先生小孩的生命，可是因为唐先生的行为可能会冷了医生拳拳救人之心，让医院不再敢突破制度，也切断了其他重病患者的生命通道，无法跨省转院。

在当前的医疗环境下，医护人员该如何取舍程序和结果；在医院配备不足的情况下，医院该如何满足病人个体的需求，仍需要寻求解决之道。

黄兆冬 · *发表于* 2025年7月9日 15:33:32

转运救护车高价事件之我见此次转运救护车高价事件引发热议，网友看法不一，实则皆有偏颇。病人家属在孩子病情紧急时求助，本就心急如焚，事后质疑费用也是情理之中，绝非“过河拆桥”。而医院收费无明细，确实不合理。好在卫健部门及时介入，责令退回不合理收费并暂停服务，这彰显了对医疗乱象整治的决心，也给公众吃了“定心丸”，期待今后医疗收费更规范、透明。

转运救护车是否高价

电梯直达
回复|共 1 个

回复

浏览过的版块

快捷导航

转运救护车是否高价

电梯直达 回复|共 1 个

回复

浏览过的版块

快捷导航

电梯直达
回复|共 1 个