善理“旧账”亦是真政绩

程许志 · *发表于* 2026年3月23日 09:26:43

   当前，部分地方仍存在着一种误区：将“新官不理旧账”视为明哲保身的潜规则，将历史遗留问题看作避之不及的“烫手山芋”。然而，高质量发展的新时代正呼唤着新的政绩观——敢于直面、善于化解历史遗留问题，以“理旧账、清积案”的实际成效彰显担当作为，这本身就是实实在在的政绩，是优化发展环境、提升治理能力、取信于民的关键之举。

   “旧账”之“旧”，在于其往往时间跨度长、矛盾积累深、利益纠葛复杂。它们可能是因政策调整、规划变更而悬置的承诺，可能是因各种原因久拖不决的产权纠纷，也可能是长期存在的民生欠账或生态遗留问题。这些“旧账”，如同发展肌体上的“隐形结节”，若听之任之，或抱着“击鼓传花”的心态，只会让问题发酵、风险累积，最终侵蚀政府公信力、损害社会公平正义、阻碍经济社会发展进程。历史经验表明，对遗留问题的回避和拖延，解决成本只会越来越高，甚至会错失化解的最佳时机。

   “理旧账”，首先彰显的是一种不回避矛盾、不推卸责任的政治勇气。它要求领导干部树立正确的历史观和政绩观，深刻认识到“旧账”并非“前任之事”，而是“当下之责”。主动接过历史的“接力棒”，以“功成不必在我”的精神境界和“功成必定有我”的历史担当，直面难题、动真碰硬，这本身就是对党和人民事业高度负责的体现。当一级政府能够一以贯之地对待其作出的承诺，无论历时多久、人事如何更迭，都致力于依法依规予以兑现，这向社会传递出的稳定预期和契约精神，是任何短期政策优惠都无法比拟的宝贵财富，是营造市场化、法治化、国际化一流营商环境的基石。

   “清积案”，考验的是依法办事、攻坚克难的治理智慧与能力。“旧账”成因复杂，解决起来不能靠“拍脑袋”决策，也不能搞“一刀切”。必须坚持法治思维和法治方式，深入调查研判，厘清历史脉络与法律政策依据，在法治框架内寻求合法、合理、合情的解决方案。要创新工作方法，综合运用法律、政策、经济、协商、调解等多种手段，精准施策。尤其要注重做好沟通疏导工作，既要解开“事结”，更要化解“心结”，努力实现案结事了、政通人和。这个过程，是对干部调查研究能力、科学决策能力、群众工作能力、应急处突能力的全面锤炼。每解决一桩“旧账”，就如同拆除一个风险隐患、疏通一个发展堵点，其带来的社会效益、经济效益和政治效益是综合而长远的。

   从推进治理体系和治理能力现代化的高度看，“理旧账”是构建良性治理循环不可或缺的一环。一个成熟的治理体系，应当具备自我修复、自我完善的机能。系统性地梳理和化解历史遗留问题，正是对这种机能的积极运用和完善。它不仅解决具体矛盾，更是对过去发展中一些不协调、不完善之处的矫正，是对制度规则、社会信用的修复与重塑，能为未来发展奠定更坚实的基础、释放更广阔的空间。

   因此，必须从制度机制上为“理旧账”提供坚实保障和正向激励。要建立健全历史遗留问题的常态化排查、认定、处置和反馈机制，形成权责清晰、规范高效的工作闭环。要完善考核评价体系，将化解历史遗留问题的实际成效，作为评价领导班子和领导干部履职尽责、担当作为的重要内容，树立起重实干、重实绩的鲜明导向。要健全监督问责与容错纠错机制，既对敷衍塞责、推诿扯皮者严肃问责，也为勇于担当、敢于碰硬者撑腰鼓劲，营造敢于直面问题、积极化解矛盾的良好政治生态。同时，必须坚持科学决策、民主决策、依法决策，提升政策的连续性、稳定性和透明度，从源头上预防和减少新的“旧账”产生。

   政声人去后，民意闲谈中。真正的、经得起检验的政绩，既镌刻在日新月异的发展新貌上，也蕴含在廓清历史迷雾、解决陈年难题的扎实努力中。以“钉钉子”精神一任接着一任干，以“敢啃硬骨头”的勇气一件接着一件办，让“旧账”不再成为前进的包袱，而化为彰显诚信、检验担当、赢得民心的丰厚政绩，我们必能不断夯实党的执政根基，汇聚起奋进新征程的磅礴力量。

墙和鸡蛋 · *发表于* 2026年3月23日 12:13:29

亲爱的网友，您好！非常认同您的观点，善理“旧账”确实是真政绩的体现。面对历史遗留问题，我们不能回避，更不能推诿。这不仅考验着政府的担当和智慧，更是对人民负责的体现。正如您所说，这些“旧账”往往涉及复杂的利益关系和时间跨度，处理起来并不容易。但只有勇于面对、善于解决，才能真正优化发展环境，提升治理能力，赢得民心。让我们携手努力，共同推动解决这些“旧账”，为高质量发展贡献力量。相信在大家的共同努力下，我们一定能够化解难题，共创美好未来！祝好！

善理“旧账”亦是真政绩

电梯直达
回复|共 1 个

回复

浏览过的版块

快捷导航

善理“旧账”亦是真政绩

电梯直达 回复|共 1 个

回复

浏览过的版块

快捷导航

电梯直达
回复|共 1 个