“第二十条”绝不让步

　　“法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大！”春节期间上映的电影《第二十条》中的一席话，让无数观影者潸然泪下。电影的名字取自《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫，既是《刑法》第二十条中的重要概念，也是贯穿电影《第二十条》叙事始终的关键词。电影中的三个故事，妻子被侵害时奋起反抗的丈夫，乘客被侵害时见义勇为的司机，同学被侵害时挺身而出的小伙，都体现出了人民群众内心的正义感。但他们没有得到英雄般的对待，反而都面临着起诉和牢狱之灾。三个故事，折射出了正当防卫制度在具体应用时依然存在的局限性和困难性。正当防卫制度是保障人民权益的一项重要的刑事法律制度，理应成为人民群众防范不法分子侵害的盾牌。但是，由于准确界分的难度、思想观念的束缚以及司法惯性的影响，正当防卫制度在很长一段时期内没有得到全面的适用，不少见义勇为、反抗黑暗的正义之举得不到伸张，反而助长了不法分子的嚣张气焰，逐渐形成了“谁伤重谁有理”“谁能闹谁有理”的不良社会风气，致使“法向不法让步”等违反法治精神建设现象时有发生。为扭转这一不良现象，2018年12月，最高人民检察院专门针对正当防卫问题发布了第十二批指导性案例，以案例形式进一步阐明了正当防卫与防卫过当的界限，这为彻底唤醒刑法第二十条这个“沉睡条款”提供了重要的司法实践参考。2020年最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，明确提出要切实防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。

　　在故事的结尾，正义得到了伸张，奋起反抗不法分子的丈夫得以沉冤昭雪。银幕上故事情节的发展，也折射出现实社会中的司法进步和群众对健全司法系统的殷切期盼。但故事依然只是故事，想要将故事的结局照进现实，仍然需要司法工作者们的不懈努力。只有在实践中不断完善法律制度，健全法治体系，弘扬社会正气，做到司法有力量、有温度、明是非，才能真正使“第二十条”成为保障人民群众权益的守护神。（湖北阳新经济开发区管委会邢县豫）