《未成年人保护法》究竟保护谁？

　　近日，河北一男孩被三名同学杀害的案件震惊了社会。这起令人痛心的案件，不仅让受害者的家庭陷入无尽的悲痛，也再次引发了公众对于未成年人犯罪问题的广泛关注。信息社会资讯日益发达，未成年人犯罪的报道屡见不鲜，2019年10·20大连故意杀人案、2023年湖北未满12岁男孩残杀4岁女童案等，无不让人感到震惊与愤怒。在这些案件中加害人均因未达到法定刑事责任年龄，而依法不予追究刑事责任，不由让人发问《未成年人保护法》究竟保护谁？通过粗略分析近年来的一些未成年人犯罪案件我发现，未成年人犯罪案件存在以下几个特点：

　　一是加害人虽然是未成年，但通常比较了解《未成年人保护法》，能够清楚明确的知道未成年人犯罪不会被判死刑，这是未成年人肆无忌惮犯罪的主要思想原因。

　　二是受害人通常都是未成年，偶尔会有成年人，且成年人多为女性，属于体力上的弱势群体，说明未成年犯罪人有符合逻辑的准确判断能力。

　　三是加害人的加害手段之恶劣丝毫不逊色于成年犯罪人，有的可能更甚之，造成的后果大多比较恶劣，往往对受害未成年造成致命的后果。

　　四是加害人均因未达到法定刑事责任年龄，而依法不予追究刑事责任。虽然有法可依，但情理上难以让公众接受，更难以抚慰受害者家属的悲痛。

　　《未成年人保护法》是保护未成年人的专门法律，我国是世界上人口数量排名靠前的国家，同时也拥有数量庞大的未成年人群体。在此背景下，未成年人违法犯罪已成为一个严重的社会问题。这不仅影响未成年人的健康成长，而且影响着社会的稳定。因此未成年人犯罪问题不容忽视，我认为处理未成年人犯罪案件应该考虑以下几点：

　　一是当未成年人侵害未成年人时，是否可以考虑参照成年人适用法律。《未成年人保护法》保护的是未成年人但更应该侧重保护受害的未成年人。当加害人和受害人同是未成年人时，他们处于平等的法律地位，此时应侧重保护受害人的权益。受害人往往没机会选择原谅加害人，而加害人却在《未成年人保护法》的保护下逃脱了法律的制裁，这样的后果带来的社会影响是恶劣的，也会导致未成年加害人藐视法律。

　　二是未成年人犯罪在现行法律框架内基本不负刑事责任，是否可以考虑加重加害人的民事责任，由加害人的监护人承担，监护人有直接义务管教好未成年人，这样可以加强监护人对未成年人的约束与管教，从源头上预防和减少未成年人犯罪。

有道理，不惩罚加害人，何心保护受害人。同是未成年人，何谈年龄界限？