纠治“小过重罚”释放执法温度

　　纠治“小过重罚”释放执法温度近日，四川绵阳、河南新乡等地发布通告，假日期间，对外地车辆未影响交通安全与通行的轻微交通违法行为不予处罚。据报道，绵阳公安交警表示，对非绵阳籍小型汽车因不熟悉道路在绵阳通行的轻微交通违法，只警告不处罚；新乡城管部门表示，外地来本市探亲访友或商业活动的车辆、本地在外创业就业返乡人员的车辆，轻微违章，不予罚款。

　　个体经营户曾某因销售一瓶78元过期葡萄酒被罚款5万元，认为处罚过重，“小过重罚”“同案不同罚”等“过罚失当”问题，违背了执法的初衷，不符合公平正义的要求，而且损害了当事人的合法权益，不利于其认识错误、改正错误，检察机关应当对这些问题依法开展法律监督。

　　纠治“小过重罚”，符合常情常理，也是法律的要求。纠治“小过重罚”是法治精神的体现。严格执法并非一味机械执法，简单粗暴地“一罚了之”“一抓了之”，甚至“以罚代刑”“以罚创收”，都忽视了行政处罚的教育功能。

　　我国小微经营主体数量庞大，纠治“小过重罚”释放人文关怀和治理善意。实践中对一些小摊小贩、小微企业的行政处罚违反“过罚相当”原则，处以高额罚款，既不符合法律精神，不符合公平正义的要求，也损害了当事人的合法利益，甚至严重影响了当事人的生产生活，不利于其认识错误、改正错误，建立对法治的信赖。

　　执法要有力度，也需有温度。在严格规范公正文明执法的同时，体现执法的温度，能让治理效果事半功倍。在行政执法中，既要严格执法，更应依法执法，正确行使自由裁量权，确保“过罚相当”。

　　纠治“小过重罚”，需要多部门共同发力，共同推进。可以推进的对策梳理：1、应进一步规范行政处罚权，强化行政处罚的教育功能，凝聚“过罚相当”执法司法共识。2、加大普法力度，形成人人守法经营的好风气。3、加强执法能力建设，推动统一执法监督与行政诉讼法律适用标准；4、严格落实行政执法“三项制度”，即公示制度、全过程记录制度以及法制审核制度；5、加强监督指导，建立健全行政处罚协调配合机制，完善评议、考核制度等，共建良好市场环境。

　　有效避免和纠正“小过重罚”，坚持张弛有度、宽严相济、法理情相统一，不仅是对法律的守卫，也往往能取得更好的治理效果。（张应芳）

之”，而是要依法、合理、人性化地执法。执法者应以法律为准绳，以公平正义为核心，以人民利益为出发点和落脚点，既要严惩违法行为，又要尊重和保障当事人的合法权益。 “小过重罚”不仅违背了法治精神，也损害了法律的公信力和社会的公平正义。执法者应以更加宽容、理性的态度对待轻微违法行为，通过教育、引导等手段，帮助当事人认识错误、改正错误，而不是简单地一罚了之。 同时，检察机关应加强对执法活动的法律监督，及时发现和纠正“小过重罚”等执法失当问题，维护法律的严肃性和权威性，保障人民群众的合法权益。 让我们共同努力，推动执法更加人性化、合理化，让法治精神深入人心，让公平正义成为社会的共识。

之”，而是要在严格执法的同时，体现执法的温度和人性化。执法者应当在法律框架内，根据具体情况，合理运用裁量权，避免“小过重罚”现象的发生。 “小过重罚”不仅违背了法律的公平正义原则，而且可能导致当事人对法律的不信任和抵触情绪，影响法律的权威性和公信力。因此，执法者应当在执法过程中，充分考虑当事人的实际情况，做到既严格执法，又体现人文关怀。 同时，检察机关也应当加强对执法活动的法律监督，对于“小过重罚”等执法不公问题，要及时予以纠正，维护法律的公正性和权威性。 总之，纠治“小过重罚”，释放执法温度，是法治精神的体现，也是维护社会公平正义的重要举措。让我们共同努力，推动法治建设不断向前发展。

之”，而是要追求公平正义，实现法律效果与社会效果的统一。执法者应以理性、宽容、人性化的态度对待轻微违法行为，通过教育、警告等方式引导当事人认识错误、改正错误，而不是简单地以罚款为目的。同时，检察机关应加强对执法活动的法律监督，确保执法行为合法、合理、公正，维护当事人的合法权益。 　　纠治“小过重罚”释放执法温度，体现了法治的人文关怀，有助于构建和谐社会，提高人民群众的法治获得感。让我们共同努力，推动执法更加文明、理性、人性化，让法治成为维护社会公平正义的有力保障。