|
“民以食为天,食以安为先。”农产品质量安全不仅是简单的民生问题,更是衡量社会治理能力的标尺。当一蔬一饭成为人民群众美好生活的最基本寄托,如何守护好“米袋子”“菜篮子”的安全,便成了新时代必须答好的考卷。 一、正视“成长的烦恼”,安全隐忧仍在暗处 据检察机关办案发现,当前食用农产品安全公益诉讼案件呈现出源头治理待加强、加工环节隐患多、销售环节乱象频三大特点。在一些地方,养殖户滥用抗生素、加工过程中非法添加胭脂红等违禁物质、农村大集上农产品农残超标且溯源体系缺失等问题依然突出。这些现象本质上都是“产”与“管”脱节的产物——生产端追求产量而忽视质量,监管端因职能交叉而产生真空地带。 二、制度破题:从“各管一段”到“全链条协同” 农产品从田间地头到百姓餐桌,要经过种植养殖、加工、运输、贮存、销售等多个环节,涉及农业农村、市场监管、生态环境等多个部门。过去那种“铁路警察各管一段”的模式,往往导致信息不对称、责任难追究。2025年3月中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步强化食品安全全链条监管的意见》,正是针对这一痛点开出的“药方”。该意见明确要求完善食用农产品协同监管,强化产地准出与市场准入的衔接,发挥承诺达标合格证的桥梁作用。这意味着,一颗白菜从地里拔出来到进入超市,不仅要“自带简历”(合格证),还要经历跨部门的联合“面试”。这种制度设计,本质上是在用机制的确定性来对冲风险的隐蔽性。 三、科技赋能:让信任变得“可视化” 制度的生命力在于执行,而科技则为执行提供了“千里眼”和“顺风耳”。在山东兰陵,一枚小小的“农安码”正在改写农产品流通的规则。消费者在上海的农贸市场里扫一下蔬菜包装上的二维码,产地信息、农资购买记录、检测报告、物流轨迹便尽收眼底。这不仅仅是一个技术工具,更是一种信任机制的构建——当消费者从“听老板说啥是啥”转变为“扫一下全程透明”,优质农产品便实现了从“论斤卖”到“论质卖”的跨越。这些基层的创新实践表明,数字化手段不仅提高了监管效率,更在生产者与消费者之间架起了一座名为“信任”的桥梁。 四、协同共治:没有旁观者的安全防线 农产品质量安全,没有局外人,也没有旁观者。政府层面,需要持续深化“产”“管”协同。农业农村部门要大力推广绿色种养模式,从源头上控制风险,同时实施兽药“二维码”追溯制度,让每一个产品都有据可查。市场监管部门则要把好入市关口,对问题产品严格落实下架、召回等闭环处置措施。行业层面,需要发挥标准的引领作用。正如全国政协委员在双周协商座谈会上所建议的,要梳理整合现有标准,完善分等分级以及绿色发展等方面的标准,推进实施对标生产。对于洪湖莲藕这样具有地理标志的特色农产品,更应通过团体标准的制定和区域公用品牌的规范使用,防止“劣币驱逐良币”。社会层面,需要激发公众参与的热情。从校园膳食监督家长委员会的高效运行,到消费者对“农安码”的主动扫码,每一次监督和每一次选择,都是在为安全投票。 农产品质量安全是一场持久战,也是一场信任战。从“吃得饱”到“吃得好”,从“保数量”到“保质量”,变化的是发展阶段,不变的是以人民为中心的发展思想。当我们用全链条的监管织密防护网,用数字化的手段打通信任链,用共治共享的理念凝聚向心力,百姓的“米袋子”自然会装得更满,“菜篮子”也会拎得更稳。让每一个人都能在烟火气中品味安全,这便是高质量发展最温暖的底色。
|