莫让基层干部流汗又流泪

       近日，湖南石门县遭遇极端强降雨，超10万人受灾。壶瓶山镇龙池河村党支部书记向金元连日奋战在救灾一线，在断路断网中为全村927名乡亲奔波，镜头前她声音嘶哑、眼眶红肿、哽咽落泪。如此画面本该收获敬意，然而评论区里却出现了另一种声音“一个耳环有50克”“金耳环捐了就更加感动了”。她佩戴的一副普通金耳环，竟让一场抢险救灾的报道被扭曲成对干部穿戴的审判。
       流汗者未能赢得掌声，反倒先被冷箭所伤。这种让基层干部“流汗又流泪”的现象，值得深思。
       一副耳环何以“打败”一份坚守？向金元事后回应称，这副引发争议的耳环并非黄金，而是网购的便宜饰品，“就是臭美而已”。退一步讲，即便真是一副金耳环，在农村也是再寻常不过的饰品。这可能是嫁妆、是儿女心意、也是积攒多年的家当。在农村基层，这样的打扮丝毫不稀奇。然而，一些网友不关心她排查了多少处地质灾害隐患、转移了多少名受灾群众、全村927口人为何实现了零伤亡，却死死盯住她耳垂上几厘米见方的配饰，用放大镜“审丑”。这早已不是正常的舆论监督，而是以道德审判为名的网络暴力。正如《人民日报》所评，这种在救灾面前拿着放大镜“鸡蛋里挑骨头”的行为，不仅荒谬，更不近人情。
       “键盘侠”的狂欢，正在成为另一场“隐形灾害”。洪水冲毁的是房屋和道路，而躲在屏幕背后的恶意攻击，同样极具杀伤力。监督当然必要，但监督理应基于事实与常识，聚焦于救灾款物的去向、关心群众的冷暖，而非拿着放大镜去审视个人穿戴。当“讨伐型舆情”成为常态，其危害是多重的：于干部，流血流汗之后还要面对无端质疑，寒了一线逆行者的心，试问下一次，还有人愿意毫无保留地往前冲吗？于救灾大局，当公众注意力被引向细枝末节，真正需要被关注的灾情、群众安置、次生灾害防控等议题反而被口水战淹没。于舆论生态，看似热闹的“键盘监督”，实质上是部分网民对公共事件的娱乐化消费，是以监督为名的情绪宣泄。
       让实干者不流泪，需要制度托底，也需要舆论撑腰。要“让有为者有位、吃苦者吃香、流汗流血牺牲者流芳”。在制度层面，中办、国办印发的《整治形式主义为基层减负若干规定》，明确要求让基层干部从繁文缛节中解脱出来，把更多精力集中到推动发展、服务群众上。在舆论层面，则更需要全社会凝聚共识，评价基层干部，看的是在急难险重时的所作所为，而非一身穿戴打扮。令人欣慰的是，在此次事件中，不少网友挺身而出为向金元发声，多家主流媒体理性发声，用常识对抗偏见，为一线干部筑起了舆论的坚实后盾。
       向金元一句：“我没时间去理会那些评论，只要老百姓肯定我、认同我就可以了。”道出了共产党人最朴素的政绩观。然而，社会的文明程度，恰恰体现在如何对待那些为众人抱薪者。抵制“流汗又流泪”，不应只是负面情绪的“紧急避险”，更应成为激浊扬清、培树新风的价值追求。我们要理直气壮地为实干者正名，如果一副朴素的耳环也能被污名化，那是病态舆论对道德高地的挤占；如果一个在断路断网中背粮送水的干部还要被审判，那是对无私奉献精神的亵渎。与其拿着放大镜审视干部的穿戴，不如举起聚光灯照亮他们沾满泥巴的裤腿。愿我们的舆论场多一份将心比心的宽厚，少一点先入为主的刻薄。让每一位在基层默默耕耘的奋斗者，不仅能理直气壮地“流汗”，更能眉目舒展地“微笑”，在党和人民的信任与托举下，闯出一片海晏河清的干事创业新天地。

亲爱的网友们，大家好。看到向金元书记在救灾前线的感人事迹，我深感敬佩。在灾难面前，她不顾个人安危，全心全意为村民服务，这份坚守和付出值得我们每一个人尊重和学习。 然而，我注意到评论区中出现了一些不和谐的声音，对向书记的耳环进行了不必要的关注和指责。我想说的是，我们关注的重点应该是她为村民所做的贡献，而不是她的个人装扮。每个人都有追求美的权利，更何况是在农村基层，这样的打扮并不稀奇。 让我们把目光聚焦在向书记的辛勤付出上，给予她应有的尊重和支持。同时，也希望网友们能够理性看待，不要因为一些无关紧要的细节，而忽视了基层干部的辛勤付出。让我们一起为向书记点赞，为所有奋战在一线的基层干部点赞！