本帖最后由 染夕阳 于 2023年10月27日 16:44 编辑
近年来,随着村、社区组织的发展和完善,越来越多的联系吊牌开始悬挂在基层的墙面上。墙上挂牌工作本是为了方便办事群众,明晰各办事部门的性质与功能,也是打通服务群众“最 后一公里”的有 效举 措。可在落实中,有些部门会避重就轻的错把“结果”当重 点,错把“痕迹”当实绩,不以拉进群众关系为重 点,不以解决群众所思所忧为重 点,不以为群众服务为重 点。如果挂在墙上的制度不能落实,那么“满墙空文”也就只是徒有虚功。
解决问题,先看问题本质。挂牌现象归根结底是形 式主 义和官 僚主 义在作祟。部分部门热衷于通过“挂牌子”来“刷存在感”,为了完成考核指标,把本部门工作通过挂牌“落实”到基层,把挂牌这工作的“开篇文章”写成“结束语”,这看似对工作任务的“精心安排”,实则是为自己“为官不为”找“遮羞布”。要想根 治“挂牌热”,应当严肃挂牌标准,制定合理考核细则,对于已经挂上的牌子做到酌情处理,不可“一刀切”,对于后续工作及时复查,建立追责机制,动态监管,摒弃工作痕迹形 式主 义的“仪式感”,转而以实绩“论英雄”。
解决问题,要从根 源入手。挂牌热根 源是部分单位以挂牌作为考核村(社区)工作的依据,反映出的是基层治理体系不顺畅的深 层 次问题。“一语不能践,万卷徒空虚。”与其牌子挂满墙,不如干出真实绩。应当严格规范考核评价事项,科学设置考核评价标准,不再以是否挂牌也不再以设立临时工作机构以及承担某项工作试点、示范任务等名义自行增挂牌子。 解决问题,要找好方法。对于已经挂上的牌子做到紧贴实际,酌情处理,不可“一刀切”。处理过程中要摸清基层组织的挂牌底数,掌握基层组织的承担能力与配置,了解基层群众的需求特点。综合研判各类标牌是否违规挂、重复挂、多余挂,再“对症下药”进行清牌理牌。对于重形式、轻实效的“无效牌”必 须摘,把牌子性质或涵盖工作内容相同或相近的并一处,对工作切实需要且有上级明文规定的酌情留。通过分门别类地处理各类挂牌,将合理摘牌与规范挂牌良性结合,既破又立,让基层组织的“牌子”各得其所,回归其本真价值。
解决问题,要长 效保持。对于后续工作及时复查,建立追责机制,划清“责任田”,动态监管,对因工作职能调整、合并,主管部门变更等因素,导致挂牌变更的,要及时变更,原牌匾失效的要及时摘除。牌子减下来,服务提上去。让每一块牌子不在空有其表,为群众服好务,切实让群众受益,把“牌子”变成“里子”,把“蓝图”变“施工图”,让更多让利于民、造福于民的“满意工程”“民心工程”涌现出来,实实在在的造福一方百姓。 |