从《湖南农民运动考察报告》认识到农民群众的力量，到《反对本本主义》旗帜鲜明地指出，“没有调查就没有发言权”。在信息多元、技术发达的今天，再去回顾那些通过辛苦调查与研究得来的成功决策，仿佛仍为一切都是轻而易举，但是早在几千年前《论语》就提到“质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子”，其实调查研究的“操控性”并没有想象中的流畅。调查是一种深入基层、一线、源头获取信息的方式，但是不同的调查对象就代表着不同的利益主体，社会阶层的多样性决定了调查获取到的信息的复杂性，在广袤信息的冲击中容易丧失自我定位与初心本质。研究是一种对既有信息的再处理、再加工的过程，是对不同信息的多维度解读，然后与现有权力体系架构点对点关联，为决策提供依据和凭据。不同立场、不同出发点、不同思考模式都会造成不同的解读，进而产生各种思想的对立和碰撞，随之而来可能会出现的就是研究本身的不断自我否定，进而导致研究决策的错误。
文质彬彬既要在调查中不断研究，辩证唯物主义认为运动是绝对性,一切事物都处于运动之中,而且每一事物自始自终都在运动,没有不运动的物质。运动是普遍的、永恒的和无条件的。这说明了我们为什么需要调查以及不停的研究调查本身。因为社会发展的阶段是在变化的，群众的需求是在变化的，我国的主要矛盾从“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”到“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，这就是通过调查得出的。新时代的“打虎拍蝇”让不少高管下马，他们的“发迹”前后调查之风差别迥异，最后“不得善终”，不正是调查偏离了方向，失去了“为人民服务”的初心与民本位，变成了“为我服务”的官本位。因此调查得到的信息要研究，这是为了适时转变工作方向；调查本身也要定期研究，是否仍然保留初心与起点。
文质彬彬更要在研究中不断调查，一般来讲当你开始研究了，大大小小也是个领导了，因为你的努力和成功晋升，往往会出现盲目自信的倾向。为了避免导致盲目自信出现的“一言堂”，我们更应该用民主集中制的“画地牢”，用集体的力量，用不同的声音让决策不产生方向性的偏差。研究的过程是对既有信息的决策，但是仍然需要一手信息进行验证，调研过程中经常处理“规定动作”外，是不是会出现一些不打招呼、直接进厂入户的“自选动作”，“现场办公”蔚然成风，就是在研究的过程中动态调查更新，助力正确决策。
新华社华北总分社社长、《新华日报》华北版总编辑何云同志曾说：“从粗枝大叶，浮光掠影走访具体调查，深刻研究，这应该是一个大进步。”作为新时代的新青年，吾辈更应准备把握调查与研究的辩证关系，紧跟社会发展新潮流，迸发社会发展新动能。
（浙江省绍兴市上虞区永和镇 王浙权）
|
|
请记住这位姑娘，她叫黄文秀184438{groupname}
深研细察明大道 以青年思想伟力擘画乡村振40{groupname}
自动批量压缩图片尺寸、大小的绿色软件54{groupname}
置顶卡
变色卡
千斤顶
